Yargıtay Kararı İncelemesi – İş Güvenliği Uzmanının Sorumluluğu

Armağan Altınkaynak

3/5/20263 min read

Bu bölümde yargıtay kararı incelenmiştir.

Karar Bilgisi

📍 Yargıtay: 2. Ceza Dairesi

📄 Esas No: 2015/2717

📄 Karar No: 2016/489

📅 Karar Tarihi: 18.01.2016

⚖️ Suç: Taksirle öldürme

Olayın Özeti

Olay, bir anonim şirkete ait işyerinin paketleme bölümünde meydana gelmiştir. İşçi, değirmen bölümünden gelen baharatları çuvallara doldurduktan sonra çuvalların ağız kısmını dikiş makinesi ile dikerek çalışmaktadır.

Çalışma sırasında işçi, kullandığı dikiş makinesindeki kaçak elektrik akımına kapılarak hayatını kaybetmiştir.

Yapılan incelemelerde makine ve elektrik tesisatı ile ilgili önemli eksiklikler tespit edilmiştir. Karar metninde bu eksiklikler şu şekilde yer almaktadır:

  • Makinenin tutma sapı izolesinin kırık olduğu ve kırık kısmın bantla sarıldığı

  • Makinenin bağlı olduğu elektrik panosunda kaçak akım rölesinin bulunmadığı

  • Elektrik kablolarında topraklama sisteminin olmadığı

Olaydan sonra yapılan incelemelerde elektrik panosuna kaçak akım rölesi taktırıldığı anlaşılmıştır.

Tanık beyanlarında da makinenin uzun süredir arızalı olduğu ve elektrik kaçağı bulunduğunun ilgili yöneticilere bildirildiği ifade edilmiştir. Ayrıca makinenin bulunduğu bölümde acil stop düğmesi bulunmasına rağmen bu düğmenin uzun zamandır arızalı olduğu, bu nedenle makinenin üst katta bulunan düğmeden kapatıldığı belirtilmiştir.

İşyerindeki Görev Dağılımı

Olay tarihinde işyerinde görev yapan kişiler ve görevleri şu şekilde belirtilmiştir:

  • Fabrika genel müdürü

  • Paketleme bölümü müdürü

  • İş güvenliği uzmanı

  • Makinaların bakım ve onarımından sorumlu teknik personel

Dosya kapsamına göre iş güvenliği uzmanı sözleşmeli olarak görev yapmaktadır.

İş Güvenliği Uzmanının Tespitleri

Dosyada bulunan onaylı işyeri defteri kayıtlarında, iş güvenliği uzmanı tarafından işyerindeki elektrik güvenliği ile ilgili bazı tespit ve önerilerin yazıldığı görülmektedir.

Bu kayıtlar arasında özellikle:

  • Açık uçlu kabloların bulundurulmaması

  • Elektrik panolarına kaçak akım rölesi takılması

  • Elektrik tesisatı ve topraklama sistemlerinin yılda en az bir kez kontrol edilmesi

gerektiğine ilişkin tespit ve önerilerin bulunduğu belirtilmiştir.

İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Yönetmeliği’ne göre onaylı deftere yazılan tespit ve öneriler işverene tebliğ edilmiş sayılmaktadır.

Yargıtay’ın Değerlendirmesi

Yargıtay, dosya kapsamındaki delilleri ve onaylı işyeri defteri kayıtlarını birlikte değerlendirmiştir.

Bu değerlendirmede iş güvenliği uzmanının:

  • İşyerindeki elektrik güvenliği ile ilgili eksiklikleri tespit ettiği

  • Bu eksiklikleri onaylı işyeri defterine yazdığı

  • Görev ve sorumluluğu kapsamında gerekli uyarıları yaptığı

sonucuna ulaşılmıştır.

Bu nedenle Yargıtay, iş güvenliği uzmanına olay nedeniyle kusur yüklenemeyeceğini değerlendirmiştir.

Yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı bu yönüyle bozulmuştur.

Kararın İş Güvenliği Uzmanları Açısından Önemi

Bu karar, iş güvenliği uzmanlarının hukuki sorumluluğu bakımından önemli bir içtihat niteliğindedir.

Kararda özellikle şu hususlar vurgulanmaktadır:

  • İş güvenliği uzmanının görevi tehlikeleri tespit etmek ve işvereni yazılı olarak uyarmaktır.

  • Onaylı işyeri defterine yazılan tespit ve öneriler hukuken işverene tebliğ edilmiş sayılır.

  • Uzman tarafından yapılan yazılı tespitler, sorumluluk değerlendirmesinde önemli bir delil niteliği taşır.

Sonuç

Yargıtay kararında, iş güvenliği uzmanının görev alanı kapsamında yaptığı tespitleri onaylı işyeri defterine yazması nedeniyle sorumluluğunu yerine getirdiği değerlendirilmiştir.

Bu nedenle uzman hakkında verilen mahkumiyet kararı kaldırılmış ve karar bozulmuştur.

Karar, iş güvenliği uzmanlarının sahada yaptıkları yazılı kayıtların hukuki önemini açık şekilde ortaya koymaktadır.